Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/8886 K.2014/15429

Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanık A.. Ö..’ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b ve 151/1. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 4 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, cezalarının aynı Kanun’un 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Bakırköy 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/03/2010 tarihli ve 2007/527 esas, 2010/199 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 27/01/2014 tarih ve 2014/2081/6442 sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/02/2014 tarih ve 2014/41504 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.

MEZKUR İHBARNAMEDE

01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7. maddesinin 1. fıkrasında “Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.” üçüncü fıkrasında, “Hapis cezasının ertelenmesi, koşullu salıverilme ve tekerrürle ilgili olanlar hariç;

infaz rejimine ilişkin hükümler derhâl uygulanır.” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, suçun işlendiği 17/04/2005 tarihinde yürürlükte bulunmayan 5237 sayılı Kanun’un 58. maddesinin sanık aleyhine uygulanması suretiyle, hükmedilen hapis cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ