Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/8901 K.2014/33414

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'a eklenen Geçici 2/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

B-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Hırsızlık suçundan TCK'nın 143. maddesinin uygulanması sırasında 2 yıl 4 ay hapis cezası yerine 2 yıl 2 ay hapis cezasına hükmedilmesi, suça konu değerin 130 TL. para ve 5-6 adet bali yapıştırıcının değerinin az olmamasına rağmen TCK'nın 145/1. maddesinin yersiz uygulanması, kabule göre de, TCK'nın 62/1. maddesinin uygulanması hususları, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.