KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/8912 E., 2014/29011 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/162136
- Mahkemesi
- Eskişehir 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 03/04/2013
- Numarası
- 2012/834 (E) ve 2013/419 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocukların suç tarihinde geceleyin müşteki B.. E..'in aracının kapısını tornavida ile zorlayarak açıp içine girdikten sonra da düz kontak yöntemiyle aracı çalıştırıp götürdüklerinin anlaşılması karşısında eylemin, TCK'nın 142/1-b. maddesine uyan suçu oluşturduğu halde TCK'nın 142/2-d. maddesiyle uygulama yapılması,
2-Suça sürüklenen çocukların aynı gece temyiz konusu olmayan olaylarda iki araç daha çalıp birisinin yakıtının bitmesi, diğerinin ise arızalanması nedeniyle araçları ellerinde olmayan nedenlerle terkettikleri, akabinde müştekinin aracını da çaldıklarının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 146/1. maddesinin yersiz uygulanması,
Kabule göre de,
Suç konusunun önem ve değeri ile meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığına göre temel ceza belirlenirken alt sınırdan ayrılınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/8912, K. 2014/29011, 22 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama