KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/8964 E., 2014/29577 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/182264
- Mahkemesi
- Alucra Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/03/2013
- Numarası
- 2012/54 (E) ve 2013/40 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın her bir müştekiye yönelik eylemleri nedeniyle denetime imkan verecek şekilde tek tek uygulama yapma yerine CMK'nın 232. maddesine aykırı şekilde tek bir hükmün müşteki sayısınca artırılarak toplu uygulama yapılması,
2-Hırsızlık suçunun konusunu oluşturan malların değerleri müştekilerin beyanlarına göre az olmadığı halde, TCK'nın 145/1. maddesinin yersiz uygulanması, uygulama yapılırken de uygulanan sevk maddesinin hüküm kısmında gösterilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/8964, K. 2014/29577, 27 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama