KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/9001 E., 2014/27948 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükmün tefhim edildiği son oturumda sanık ...'nın müdafiisi sıfatıyla yetkilendirildiği belirtilen Avukat ... ... ... yetki belgesinin dosyada bulunmadığı ve sanık müdafiine de kararın tefhim ya da tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, adı geçen avukatın kendisine müdafii olarak atandığından haberdar olmayan sanığa yapılan tebliğ üzerine sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede,
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasında usul ve yasaya aykırılık görülmediğinden tebliğnamede bu hususta düzeltilerek onama isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Hüküm kısmında sanık ...'ın adının Mehmez olarak belirtilmesi yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/9001, K. 2014/27948, 14 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama