KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/9013 E., 2014/10132 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/178103
- Mahkemesi
- Of Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/09/2012
- Numarası
- 2011/56 (E) ve 2012/142 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık S.. B.. hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraz yasa yoluna tabi olduğunun anlaşılması nedeniyle aynı kanunun 264. maddesi uyarınca itiraz mahiyetinde kabul edilmesi gereken temyiz talebinin merciince değerlendirmek üzere, incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
II-Sanık M.. T.. hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sabıkasız olan ve tekrar suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluştuğunun kabulüyle hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine karar verilen sanığın hırsızlık eylemine konu zararın mağdura iade edilmiş olması dolayısıyla mağdurun hırsızlık suçundan kaynaklı, giderilmesi gerekli maddi bir zararının bulunmadığının anlaşılması karşısında, çelişkili ve yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/9013, K. 2014/10132, 19 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama