KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/9112 E., 2014/11795 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlarından hangisinin 765 sayılı TCK'nın 81/2.maddesi kapsamında değerlendirildiği karar yerinde belirlenip açıklanmadan, lehe kanunun tespitinde sanığın 765 sayılı TCK'nın 81/2.maddesine uyan tekerrüre esas ilamı olduğu kabul edilerek, aynı Yasanın 522/son maddesinin uygulanmayacağı gerekçesi ile yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/9112, K. 2014/11795, 31 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama