Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/9438 K.2014/35232

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A-Sanıklar hakkında katılan ...’a yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

A-Sanıklar hakkında müşteki ...’a yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,

Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyizin mahkemenin 23.09.2013 tarihli ek kararı ile hükmolunan adli para cezasının miktarı itibariyle reddine karar verildiği, bu ek kararın kendilerine tebliğ edilen sanık müdafiilerince temyiz edilmediği anlaşıldığından, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları yönünden yapılan temyiz incelemesinde,

Sanıklar ... ve ...’in aşamalarda değişmeyen savunmalarında suçlamayı kabul etmemeleri, yüklenen suçları işlediklerine ilişkin temyize gelmeyen diğer sanık ...’un sonradan döndüğü soruşturma aşamasındaki atfı cürüm niteliğinde kalan anlatımı dışında ,hükümlülüklerine yeterli, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraatları yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,