Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/9503 K.2014/10138

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Müştekinin mahkemece alınan beyanında özetle, araç içinde sanıkları ve kendisine ait beş adet kuzuyu görmesi üzerine kendisini aracın arka kapısının açık olan camından içeri attığını, araç içindekiler ile boğuştuğunu ve bu vaziyette 200 metre gittiklerini, daha sonra aracı durdurup sanıkların kaçtığını ileri sürmesi karşısında, sanıkların eyleminin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve münakaşasının üst görevli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,