Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/9564 K.2014/30821

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıkların tüm aşamalarda suçlamayı reddettikleri, sanıkların müsnet suçları işlediklerine ilişkin dosya kapsamındaki tek delilin Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen bir soruşturmada elde edildiği anlaşılan sanıklar arasındaki telefon görüşme kayıtları olduğu, bu görüşmelere ilişkin tapeler incelendiğinde ise sanıklar tarafından suç tarihinde müsnet suçların işlenip işlenmediği, işlenmiş ise hangi adreste işlendiği ve ne tür eşyaların çalındığı gibi esasa etkili hiçbir hususu ihtiva etmediğinin görüldüğü,

ayrıca tapelerde geçen görüşmelerin kolluk birimleri tarafından ne şekilde yargılama konusu olan olayla ilişkilendirilebildiğinin de anlaşılamadığından, Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı ve Kocaeli Emniyet Müdürlüklerinden sorularak, suça konu tapelerde geçen görüşme kayıtlarının ne şekilde yargılama konusu olan olayla ilişkilendirilebildiği,

bu tapelerin dışında sanıkların iş bu yargılamaya konu suçları işlediklerine dair başkaca bir ifade ya da teknik bilgi ve belgenin bulunup bulunmadığının tespiti, sanıkların hukuki durumunun kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre taktir ve tayini gerektiği halde, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,