KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/9688 E., 2014/29070 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/196909
- Mahkemesi
- Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/04/2013
- Numarası
- 2012/1004 (E) ve 2013/242 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Toplam değeri 20 TL olan 2 adet 150 gr. kavurma çalmaya teşebbüs eden sanık hakkında, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/9688, K. 2014/29070, 22 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama