KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/10031 E., 2016/13126 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun, müştekiye ait suça konu cep telefonunu ... İletişim adlı işyerinde çalışan....'ya sattığı, suça sürüklenen çocuğun, yer göstermesi sonucu suça konu telefonun....'dan alınarak müştekiye iade edildiği olayda; suça sürüklenen çocuğun, yargılama aşamasında suça konu telefonun bedeli olan 180 TL'yi ödediğini savunması karşısında; telefonu satın alan....'ın zararının giderilip giderilmediği araştırılarak sonucuna göre, 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ceza tayini,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/10031, K. 2016/13126, 5 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama