Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/10119 K.2016/14534

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Mala zarar vermek suçu için yapılan incelemede:

Mala zarar vermek suçundan hükmolunan 1.600 TL adli para cezasına ilişkin hükümler miktar itibariyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi uyarınca kesin olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II-Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçları için yapılan incelemede:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuk hakkında ,suça sürüklenen çocuğun kan ve idrarında uyuşturucu ve uyarıcı madde olup olmadığının tespitine yönelik 1.760 TL Adli Tıp Kurumu rapor ücretinin suça sürüklenen çocuktan alınmasına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,