Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/10131 K.2015/11885

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutunakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-) Suça sürüklenen çocuğun yol kenarına parkedilmiş, kapıları kilitli olmayan aracın içine girerek CD çaları ve kontrol kalemini çalmaktan ibaret eyleminin TCK 141/1. maddesinde öngörülen suç oluşturduğu gözetilmeden TCK'nın 142/1-e maddesi ile hüküm kurulması,

2-)Suça sürüklenen çocuğa yüklenen yargılama masrafının 6183 sayılı kanunun 106/1. maddesinde belirlenen 20 TL'den az olduğundan 6352 sayılı kanunun 100. maddesi ile eklenen CMK'nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

3-) Kabule görede;

TCK 31/3. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak sonuçta 1 yıl 5 ay 23 gün hapis yerine 1 yıl 6 ay 26 gün hapis olarak fazla cezaya hükmedilmesi,