Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/10134 K.2016/14428

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-İşyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar vermek suçları için yapılan incelemede:

İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmolunan 1.500 TL adli para cezasına ilişkin hüküm ve mala zarar vermek suçundan hükmolunan 1.000 TL adli para cezasına ilişkin hüküm miktar itibariyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi uyarınca kesin olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II-Hırsızlık suçu için yapılan incelemede:

03.10.1993 doğumlu olan ve suç tarihinde 14 yaşını bitirmiş 15 yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, suç tarihi olan 13/06/2008 tarihinden inceleme tarihine kadar, 5271 sayılı CMK'nın 231/8- son maddesi uyarınca dava zamanaşımının durduğu sürede dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık olağanüstü zamanaşımının geçmiş bulunması,