KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/10185 E., 2016/13365 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın etrafı tel ile çevirili inşaat alanı içerisindeki demir aparatları çalmaya tebbüs şeklindeki eyleminin TCK'nın 142/1-e kapsamında yer almasına rağmen TCK'nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık Umut Selçuk Kemahlı müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,10.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/10185, K. 2016/13365, 10 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama