KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/10363 E., 2016/13808 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Girilmesi durumunda tüm site sakinlerinin huzur ve sükununu ihlal edeceğine bir duraksama bulunmayan, apartmanın ortak alanı içinde yer alan suç konusu her üç mağdura ait ayrı ayrı depo olarak kullandığı bölümlere girilmesi eyleminin kül halinde bir kez konut dokunulmazlığını ihlal suçunu oluşturacağı gözetilmeden mağdur sayısınca suça sürüklenen çocuğun bu suçtan cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/10363, K. 2016/13808, 18 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama