Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/10592 K.2016/14718

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya kapsamına göre, mağdur ...'in olay akşamı arkadaşlarıyla gittiği parkta çıkan kavga sonrasında suça konu cep telefonunu, bıraktığı yerde bulamadığı, gelen HTS raporuna göre suç tarihinden sonra ilk kullanımın suça sürüklenen çocuk ...'ın ağabeyi olan ... adına kayıtlı telefon ile kullanıldığının tespit edildiği,

yine suça sürüklenen çocuk ...'ın aşamalarda olay akşamı mağdurun bulunduğu parkta çıkan kavgaya karıştıklarını, mağduru da tanıdıklarını, suça konu telefonda kullanılan hattın kendisi tarafından kullanıldığını, ancak olaydan bir iki gün önce hattı kullanması için diğer suça sürüklenen çocuk ...'a verdiğini, yine suça sürüklenen çocuk ...'ın tevilli beyanı ile olay akşamı suça konu parkta bulunduğunu, suça konu telefonda kullanılan hattı amcası olan diğer suça sürüklenen çocuk ...'dan aldığını, suç tarihi civarında seyyar satıcıdan Iphone marka bir telefon alıp kendi hattıyla denediğini belirtmesi karşısında,

suça sürüklenen çocuk ... üzerine atılı bulunan hırsızlık suçunun sübuta erdiği gözetilmeden, mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek atılı suçtan beraatine dair yazılı şekilde karar verilmesi,