Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/10602 K.2016/14829

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın çalışmakta olduğu işyeri sahibi tanık ..., arkadaşı olan katılan'a ait silah ve şarjörü dükkan içerisinde bulunan kasaya koyup, bahsedilen kasa anahtarını da masa üzerine bıraktığı, bu sırada mutfak çalışanı tanık ... ve sanığın da işyerinde bulunduğu, sonrasında katılan ile tanık ... işyerinden ayrıldığı, bir müddet sonra sanığında dükkandan ayrılıp bir daha dönmediği,

nihayetinde katılan ile tanık ... işyerine döndüklerinde kasada bulunan bahse konu silah ve şarjörün çalınmış olduğunu farkettiklerinin anlaşılması karşısısında, suça konu eylemin sanık dışında başkaca kişilerce de gerçekleştirilme ihtimalinin kaldırılamamış olması dikkate alınarak; sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunu işlediğine ilişkin hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraatı yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,