KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/1067 E., 2016/5071 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2016
- Tebliğname No
- 6 - 2014/2886
- Mahkemesi
- Bolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/10/2013
- Numarası
- 2013/161 (E) ve 2013/776 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi gereğince sosyal inceleme yaptırılmaması ve aynı Kanun'un 35/3. maddesi gereğince de sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin kararda gösterilmemesi,
2-Belirlenen sonuç cezanın kısa süreli hapis cezası olması, adli sicil kaydına göre de suç tarihi itibariyle hapis cezası mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuklar hakkında belirlenen cezaların TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca TCK'nın 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/1067, K. 2016/5071, 23 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama