KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/10735 E., 2016/15067 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2016
- Mahkemesi
- ... Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan ... ...'ya ve Katılan ... ...'a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Katılan ... ...'a yönelik hırsızlık suçundan hüküm kurulurken tayin edilen 3 yıl 9 ay hapis cezasından indirim ve artırım yapılırken yıl hesabı dikkate alınmadan sadece aylar üzerinden hesap yapılmak ve hesap sırasında hataya düşülmek suretiyle sonuç cezanın 4 yıl 2 ay yerine, 2 yıl 22 ay 25 gün hapis cezası tayin edilerek eksik ceza belirlenmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı, 24.11.2015 günlü resmi gazetede yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkra ( b ) bendinde düzenlenen seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına'' hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/10735, K. 2016/15067, 10 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama