Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/10752 K.2015/11984

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Sanık, hakkında kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alnmış olan eşya hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmü 07.01.2015 tarihli dilekçe ile temyiz etmesinden sonra verdiği 09.02.2015 tarihli iki ayrı dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiğini, kararın onanmasını talep ettiğinin anlaşılması karşısında, ortada temyiz incelemesine konu bir temyiz başvurusu bulunmadığı, sanığın 02.03.2015 tarihli dilekçesindeki "temyiz talebinden vazgeçtiğine ilişkin dilekçenin iptali ve dosyanın temyizen incelenmesi" talebi üzerine inceleme yapılmasının mümkün olmadığı, "vazgeçmeden vazgeçme"nin söz konusu olamayacağı anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin Mahkemesine İADESİNE, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine,

II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Gerekçeli karar başlığında atılı suçun, kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alnmış olan eşya hakkında hırsızlık yerine bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.