Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/10793 K.2015/8955

Hırsızlık ve hırsızlığa teşebbüs suçlarından sanık ...'in, müşteki Sami Birşen’e yönelik eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b, 62/1 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay ve müşteki Hakan Sivilli’ye yönelik eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b, 35/2, 145 ve 62/1. maddeleri gereğince 11 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 03.11.2011 tarih ve 2010/437 esas, 2011/737 karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 17.03.2015 gün ve 94660652-105-34-0611-2015/6141/19006 sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 31.03.2015 gün ve 2015/106461 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE

1-Sanığın müşteki Sami Birşen'in arabasının açık olan camından eşya almak biçiminde gerçekleştirdiği kabul edilen eyleminin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, sanık aleyhine olacak şekilde, aynı Kanun’un 142/2-b maddesinden hüküm kurulmasında,

2-Sanığın müşteki ...'nin arabasını kilitlediği esnada, aracın kilitleme sistemini devre dışı bırakan bir cihaz ile kilitlenmesini engelleyerek aracın bagajından eşya almak (eylemini tamamlayamadan yakalanmıştır) biçiminde gerçekleştirdiği kabul edilen eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile değişmeden önceki 142/1-b. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, sanık aleyhine olacak şekilde, aynı Kanun’un 142/2-b maddesinden hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu, anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ