KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/10804 E., 2015/9649 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2015
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen 10.01.2013 tarih 2012/1835-2013/47 esas-karar sayılı hükmün sanık ... müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 21.01.2015 tarih ve 2014/18944-2015/1426 sayılı ilamı ile onanması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 07.04.2015 tarih ve 2015/99961 Karar Düzeltme sayılı yazısı ile kararın bozulması yönünde Dairemize itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 07.04.2015 tarih ve 2015/99961 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 21.01.2015 tarih ve 2014/18944-2015/1426 sayılı ilamında sanık ... hakkında verilen onama kararının kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında hüküm kurulurken neticeten 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasına hükmolunması gerektiği halde, TCK’nın 62/1’inci maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak, neticeten 2 yıl 1 ay hapis cezasına hükmolunarak fazla ceza tayini,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/10804, K. 2015/9649, 27 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama