Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/11234 K.2016/7566

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suç tarihinde güneşin saat 16.56’da batıp 06.35'te doğduğu ve suça sürüklenen çocuğun beyanından suçun da saat 18.00’de sonra işlendiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun, diğer suça sürüklenen çocuklar ...ve ... ile birlikte işlediği geceleyin hırsızlık suçu bakımından, 5237 sayılı TCK'nın 143/1 ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu bakımından da, aynı Kanun’un 116/4 maddesi ile birlikte 119/1-c maddeleri ile hüküm kurulmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış.

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.12.2012 tarih ve 2012/1247 esas ve 2012/1842 karar sayılı kararında da belirtildiği üzere.

5237 sayılı TCK’nın 143 ve 116/4. maddesinde düzenlenen “suçun gece vakti işlenmesi” ve 119/1-c maddelerinde düzenlenen “suçun birden fazla kişi ile birlikte işlenmesi”nin, suçların daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hâlleri olması nedeniyle aynı Kanun'un 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-d maddelerinde öngörülen 15 yıllık genel dava zamanaşımının dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede;