Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/11246 K.2016/16066

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın eylemini gece sayılan bir zaman diliminde gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması,

2- Suça konu eylemin gerçekleşmesinden sonra kolluk görevlilerinin kesintisiz takip sonucu sanığın yakaladığının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kalmasından dolayı sanık hakkında TCK’nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılması gerekirken, yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,

3- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı gözetilmek suretiyle TCK'nın 53. maddesinin hükümde uygulanmaması,