KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/11258 E., 2017/14124 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hakkında abonesiz olduğuna ve sayacın gerilim uçlarının iptal edildiğine dair tutanak düzenlenen sanığın kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde trafonun kurulu olduğu kuyuyu kendisinin açtırdığını ancak kuyudan su çıkmadığı için kullanmadığını savunması ve suça konu 12/09/2012 tarihli kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağında endeks bilgisinin gösterilmemiş olması karşısında, sanığın söz konusu kuyuyu hangi tarihte açıp faaliyete geçirdiğinin, bu kuyuyu kullanarak ne kadarlık arazide tarımsal sulama yaptığının araştırılması ve olayla ilgili tutanak görevlilerinin beyanları da alınıp sonucuna göre yeniden keşif, bilirkişi incelemesi yaptırılması suretiyle sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/11258, K. 2017/14124, 4 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama