KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/11261 E., 2017/13576 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 17.11.2012 tarihli tutanakta sayacın faz giriş ve çıkış uçları kısa devre yapılarak kayıt dışı kullanım yapıldığının belirlendiği, sanığın ise temyiz dilekçesine ekli 05.05.2014 tarihli dekont ile borcu ödediğini iddia etmesi karşısında; öncelikle dekontun suç tutanağaına ilişkin olup olmadığının sorulması, suç tutanağına ilişkin ise.
6352 Sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesinden sonra işlenen karşılıksız yararlanma suçları yönünden, 5237 Sayılı TCK'nın 168.maddesinin aynı kanun ile eklenen 5.fıkrasında, zararın soruşturma tamamlanmadan giderilmesi halinde kamu davası açılmayacağının öngörüldüğü, soruşturma merciince sanığa ödemeye dair bildirimde bulunmadan dava açıldığı, sanığın ise tüketim bedelini ödediğinin anlaşılması karşısında, 5271 Sayılı CMK'nın 223/8.maddesi uyarınca kovuşturma koşulu gerçekleşmediğinden, düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/11261, K. 2017/13576, 27 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama