Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/11290 K.2017/13570

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Denetim süresi içerisinde yükümlülüklere aykırı davranılması nedeniyle sanık hakkında açıklanan hükümde 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesine aykırı olarak gerekçe gösterilmeden hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık hakkında düzenlenen tutanakta sayaçsız kullanım yapıldığının belirlenmesi karşısında. 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince,

şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği bunun hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına göre sanığın daha lehine olduğu bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmeden sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak,

gidermediğinin tespiti halinde bilirkişi tarafından tespit edilen 576,74 TL bedele ilişkin zararı gidermesi halinde 6352 sayılı kanunun 2/2.maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair sanığa bildirimde bulunulması gerektiği gözetilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın 5271 Sayılı CMK 231/9.maddesi gereğince belirlenen tedbirleri yerine getirmemesi sebebiyle dosyanın tekrar ele alınmasından sonra da 6352 Sayılı Kanunun 2.maddesi gereğince belirtilen bildirimde bulunulmadan hükmün açıklanması,