Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/11350 K.2017/13947

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1- Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

2- Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Bilirkişi raporunda, 12.12.2011 tarihli mühürleme evrakında endeksin 622 kwh olduğu ve 27.01.2013 tarihli kaçak tespit tutanağında ise endeksin 620 kwh olduğunun belirtilmesi karşısında; kayıt dışı tüketim olmadığına dair verilen bilirkişi raporu ayrıntılı şekilde açıklattırılıp çelişki giderilmeden, sanık hakkında eksik inceleme ve soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,