Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/11445 K.2015/11072

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hırsızlık suçundan sanık ...’in 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 168/1, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 58/6. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve 53/1. maddesinde sayılan haklardan yoksun bırakılmasına dair...Asliye Ceza Mahkemesinin 09.10.2013 tarih ve 2013/34 esas, 2013/479 karar sayılı kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.03.2015 gün ve 2014/38383 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE

Dosya kapsamına göre; sanığın kovuşturma başlamadan önce çaldığı eşyanın yerini göstermek suretiyle mağdura iade etmiş olması karsısında, 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi gereğince cezanın aynı maddenin 2. fıkrasında belirlenen 1/2 oranından fazla ve üçte ikisine kadarının indirilmesi gerektiği gözetilmeden, 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan sanık ... hakkında...