Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/11523 K.2016/15984

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre hırsızlık suçunun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- 10-15 TL bozuk para çalmaya çalışan suça sürüklenen çocuk hakkında, hırsızlık konusunu oluşturan para miktarının az olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerekip gerekmediği karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde uygulama yapılması,

2- Herkesin herhangi bir koşul yerine getirmeksizin girebileceği işyerlerine hak sahiplerinin isteyenin girmesi hususunda daha başlangıçta rızalarını örtülü olarak açıklamış olduğu ve somut olaya göre, katılana ait manav dükkanına, katılanın kısa süreliğine işyerinden ayrıldığı sırada gündüz vakti sayılan zaman diliminde girerek hırsızlık yapmaya çalışan suça sürüklenen çocuğun eyleminde işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağı gözetilerek bu suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,