Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/11707 K.2015/12197

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Uyarlama yargılamasının konusu, 765 sayılı Yasa hükümlerine göre belirlenen ve kesinleşen hüküm ile 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkacak sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunması olduğu gözetilmeyerek; 765 Sayılı TCK'na göre verilip kesinleşen hüküm lehe kabul edildiği halde önceki hükmün infazına karar verilmesi ile yetinilmesi yerine hükümlü hakkında 765 Sayılı TCK'nın 523. maddesi uygulanıp, aynı yasanın 81/2. maddesi uygulanmayarak 22.02.2005 tarih ve 2003/442-2005/204 sayılı kesinleşen kararın yapılan uyarlama sonrası değiştirilmesi,