KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/1176 E., 2016/5311 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2016
- Tebliğname No
- 6 - 2014/1301
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 35. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/09/2013
- Numarası
- 2013/213 (E) ve 2013/536 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
350 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 18.05.2013 tarihli olay tutanağına ve müşteki anlatımına göre müşteki minibüs beklediği sırada tanımadığı bir bayanın yanına gelerek bebek arabasında asılı duran çantasını bir bayanın çaldığını söylediği, müştekinin etrafına baktığında sanığın çanta ile gittiğini gördüğü, bu sırada erkek vatandaşlardan birinin çantasını sanıktan alarak kendisine verdiğini beyan ettiği, müştekinin verdiği eşgal doğrultusunda sanığın kolluk görevlilerince civarda yakalandığı anlaşılmakla; çantanın sanığın hakimiyet alanına geçip geçmediği, takibin kesintisiz olup olmadığı hususu araştırılarak sonucuna göre TCK'nın 35. maddesinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- "Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu ve kasten işlemiş olduğu suç dolayısıyla hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (c),
(d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/1176, K. 2016/5311, 28 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama