Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/11903 K.2016/16545

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçları yönünden kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde:

İki ayrı müştekiye karşı dolaplar karıştırılarak hırsızlık eyleminin gerçekleştirildiğinin belirtilmesine rağmen tek eylemden karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Öğretmenler odasına girilip dolapların karıştırıldığının anlaşılması karşısında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı, 24.11.2015 günlü resmi gazetede yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkra ( b ) bendinde düzenlenen seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına'' hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,