KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/120 E., 2016/4987 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2016
- Tebliğname No
- 13 - 2014/85838
- Mahkemesi
- Ankara 4. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 21/01/2014
- Numarası
- 2013/849 (E) ve 2014/35 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazılğının ihlali, mala zarar verme
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmolunan neticeten 2.800 TL adli para cezasına ilişkin hüküm ile mala zarar verme suçundan hükmolunan neticeten 2.400 TL adli para cezasına ilişkin hüküm miktar itibariyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi uyarınca kesin olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/120, K. 2016/4987, 22 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama