Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/12098 K.2016/16684

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosyada mevcut kamera kayıtları içeriğine göre. Olay günü hırsızlık suçunun işlendiği markete önce kucağında bir bebek ile bayan bir şahsın girdiği, hemen ardından boş bir bebek arabası ile de yeşil hırkalı başka bir bayan kişinin girdiği, sonrasında bahsedilen yeşil hırkalı bayan kişinin aldığı ürünün parasını ödemeden çıktığının belirlenmiş olduğu,

suça sürüklenen çocuğun savunmasında yeşil hırkalı kişinin dosyası ayrı olup hakkında beraat kararı verildiği anlaşılan halası ... olduğunu buna karşılık kucağında bebek olan kişinin ise kendisi olmadığı ifade etmiş olduğu yine kucağında bebek olan kişinin suça sürüklenen çocuk olduğunu belirtir 25.11.2013 tarihli raporu düzenleyen bilirkişinin hangi konuda uzman olduğunun denetime olanaklı belirtilmediğinin anlaşılması karşısında,

öncelikle dinlenmediği anlaşılan ...'ın tanık sıfatı ile beyanının alınması ve hakkındaki dava dosyasının denetime olanaklı getirtilmesi ile kamera kayıtlarında kucağında bebek olan kişinin suça sürüklenen çocuk olup olmadığı konusunda uzman heyet raporu alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği dikkate alınmadan eksik soruşturma ile kurulması,