Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/12277 K.2017/839

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

... ilinde suç tarihinde güneşin doğuş saatinin 05.43 olduğu, bu sebeple gece vaktinin saat 04.43'te sona erdiği görüldüğünden, sanıkların suça konu eylemlerini gündüzden sayılan zaman diliminde gerçekleştirdikleri anlaşıldığından yerel mahkeme tarafından TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanıklar ... ... ve ... ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, sanıklar ... ..., ... ... ve müdafiileri ile sanık ... ... müdafiinin diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen "seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyası hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına" hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,