KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/12366 E., 2017/1181 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2017
- Mahkemesi
- ... Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tanık ... ... telefonu satması için kendisine sanık ... verdiğini, telefonu satıp kapıya çıktığında kapıda ... ..., ... ... ve sanığın olduğunu beyan ettiği; müştekinin, farklı beyanlarında sanıktan ve ... ... 100,00 TL aldığını ifade ettiği, yine müştekinin ilk beyanında evde sanıkla birlikte haklarında takipsizlik kararı verilen şüpheliler ... ..., ... ..., ... ... ve ... ... olduğunu beyan etmesine rağmen 06.09.2013 tarihli talimat beyanında evde sadece ... olduğunu beyan ettiği anlaşılmakla, ... ..., ... ..., ... ..., ... ... ve ... ... duruşmada tanık sıfatıyla dinlenmeden ve müştekinin beyanları arasındaki çelişki giderilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/12366, K. 2017/1181, 13 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama