Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/12583 K.2017/2067

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında TCK’nın 58. maddesine esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesinin ilamındaki sonuç olarak TCK’nın 50/1-c.maddesi uygulanmak suretiyle kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine çevrilmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın sabıka kaydının incelenmesinde şartları tutan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2009-34 esas ve 2009-584 karar sayılı ilamının tekerrür için uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ...'nın Dairemizce de benimsenen 18.06.2013 günlü, 2012/1465 esas ve 2013/325 sayılı kararında da belirtildiği üzere, aleyhe temyiz bulunmaması sebebiyle bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün fıkrasından TCK’nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine “sanık hakkında ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 2009-34 esas ve 2009-584 karar sayılı ilamı nedeniyle TCK’nun 58. maddesinin tatbiki ile (aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle ...