KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/12604 E., 2017/1573 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2017
- Mahkemesi
- ... Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İbadete ayrılmış yerden hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılana ait bir kısım eşyaların soruşturma aşamasında sanık yakalanmadan önce bulunduğu, sanık yakalandığında ise suçlamayı kabul ederek soruşturma aşamasında katılana 3.000,00 TL ödediği ancak katılanın zararının 10.000,00 TL olduğunu beyan ettiği anlaşılmakla; 5237 sayılı Yasanın 168/4. maddesi gereğince katılana kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasına onay verip vermediği sorulduktan sonra sanık lehine aynı Yasanın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/12604, K. 2017/1573, 21 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama