Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/13013 K.2015/12391

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-..Müdürlüğünü binasının tadilat görmesi nedeniyle binadan sökülerek .. Müdürlüğüne teslim edilmek üzere bina dışında bekletilen kalorifer peteklerini sanıkların çaldığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 141/1 maddesi yerine aynı yasanın 142/1-b maddesiyle hüküm kurulması,

2-28.02.2006 tarihli hüküm ile sanıklar hakkında birinci kez mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesine ve bu hükmün sanıklar müdafilerinin temyizi üzerine bozulmasına karşın, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunması gerektiği gözetilmeyerek sanıkların ikinci defa mükerrir oldukları belirtilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,