KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/1320 E., 2016/5433 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2016
- Tebliğname No
- 13 - 2014/46847
- Mahkemesi
- Bozüyük 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/05/2012
- Numarası
- 2012/529 (E) ve 2012/407 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargılama giderlerine ilişkin terkin işleminin infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdura ait iş yerinde masa üzerinde bulunan suça konu 5-6 TL değerinde çakmak hırsızladığı sabit olan suça sürüklenen çocuğun neticeye götüren kastının da yalnızca bu miktardaki ürüne yönelik olması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/1320, K. 2016/5433, 29 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama