Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/13339 K.2017/4393

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında müştekiler ... ve ...'a karşı konut dokunulmazlığını ihlal, müştekiler ...'ye karşı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi gereğince verilen, "Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına" ilişkin kararlara karşı, aynı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna başvurma olanaklı bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin talebi konusunda merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

Suça sürüklenen çocuk hakkında müştekiler ...'a karşı hırsızlık ve müşteki ..'a karşı mala zarar verme suçlarından, suça sürüklenen çocuk ... hakkında müştekiler ...'ye karşı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal ile müşteki ...'a karşı mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-... Asliye Hukuk Mahkemesinin 08.12.2010 kesinleşme tarihli 2010/182 Esas ve 2010/313 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk ...'nun doğum tarihinin 20/08/1991 olarak düzeltilmesine karar verilerek bu kararın suça sürüklenen çocuğun nüfus kaydına işlenmesi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun yaşının tespiti yönünden mahkeme kararları arasında çelişki oluştuğu belirlenerek, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması bakımından...

Asliye Hukuk Mahkemesinin 08.12.2010 kesinleşme tarihli 2010/182 Esas ve 2010/313 Karar sayılı dava dosyası getirtilerek, dosya içerisinde yer alan doğum tutanağı, sağlık kurulu raporları gibi belgelerle birlikte suça sürüklenen çocuğun Adli Tıp Kurumuna sevki sağlanarak, suç tarihinde kaç yaşında olduğunun kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespit edilmesi ve suça sürüklenen çocuğun nüfus kaydına gerekli düzeltmelerin işlendikten sonra sonucuna göre, hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Suça sürüklenen çocuk ... ve yanındakilerin saat 04.21'de .... İline geldikleri ve 06.41'de ayrıldıkları, hırsızlık suçlarını da bu arada işledikleri, müşteki ...'nin beyanlarına göre suçun 05.30 sıralarında işlendiği, suç tarihinde güneşin ileri saat uygulamasına göre 06.05'de doğması nedeniyle geceden sayılan zaman diliminin 05.05'de sona erdiği anlaşıldığına göre, hırsızlık suçlarının geceden sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanıp gösterilmeden TCK'nın 143/1. maddesi ile uygulama yapılması,

3-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçunda yasa maddesinin TCK'nun 116/1 yerine yazılı şekilde yanlış gösterilmesi,

4-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçlarından hükmedilen sonuç cezaların 1 yıl 3 ay 16 gün yerine yazılı şekilde fazla belirlenmesi,

5-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında müşteki ...'a yönelik mala zarar verme suçu nedeniyle hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/1. maddesinde sayılan seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun düşünülmemesi,

6-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında ertelenen hapis cezaları ile ilgili olarak belirlenen denetim sürelerinin 1-3 yıl arasında ve hükmedilen hapis cezası miktarından az olamayacağının gözetilmemesi,