KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/13421 E., 2015/13321 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 13 - 2014/132421
- Mahkemesi
- Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/12/2013
- Numarası
- 2012/729 (E) ve 2013/1130 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın temyiz dilekçesi ekinde sunduğu Adana Ruh Sağlığı ve Hastalıkları hastanesinin hasta epikriz formunda sanığın organik olmayan psikoz, tanımlanmamış bipolar duygulanım bozuklukları tanısı konularak 22/08/2008 ile 05/10/2012 tarihleri arasında tedavi gördüğünün anlaşılması karşısında; bahse konu hastalığının 5237 sayılı TCY’nın 32. maddesi ışığında, suç tarihinde işlediği eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme (irade) yeteneğini tamamen kaldıracak veya önemli derecede azaltacak nitelikte olup olmadığının araştırılıp yöntemince raporla saptanarak, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/13421, K. 2015/13321, 9 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama