KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/1359 E., 2016/5601 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2016
- Tebliğname No
- 13 - 2014/42875
- Mahkemesi
- Çanakkale 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/01/2014
- Numarası
- 2013/14 (E) ve 2014/11 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; CMK'nın 326/2. maddesi uyarınca birlikte suç işleyen suça sürüklenen çocuklara yargılama giderlerinin ayrı ayrı yerine müteselsilen yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ... ve ... ... müdafiilerinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından yargılama giderine ilişkin kısmın çıkarılarak yerine “Toplam 28,90-TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuklardan payları oranında ayrı ayrı tahsiline, ancak herbirinin ödemesi gereken tutar 6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/1359, K. 2016/5601, 30 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama