KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/13802 E., 2017/2187 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2017
- Mahkemesi
- ... Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yaş büyüklüğü nedeniyle dosyası ayrı sanıklar ... ... ve ... ... soruşturma aşamasında samimi beyanda bulunarak çaldıkları televizyonu daha önceki borçlarına karşılık tanık ... ... verdiklerini beyan etmeleri üzerine televizyonun tanıktan alınarak mağdura iade edildiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 168/4. maddesi gereğince mağdura kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasına onay verip vermediği sorulduktan sonra suça sürüklenen çocuk lehine aynı Yasanın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/13802, K. 2017/2187, 7 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama