Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/13845 K.2017/2534

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen TCK'nın 50/1-f maddesinde gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtilmesine rağmen sanıktan gönüllü olup olmadığı sorulmadan yazılı şekilde karar verilmiş ise de, sanığın gerek bozma öncesindeki gerekse bozma sonrası temyiz dilekçesinde bu hususta bir itirazının olmadığının anlaşılması karşısında bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

İnfazı kısıtlayacak şekilde sanığın “gönüllü olmak koşuluyla” kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilmesi,