Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/13870 K.2015/14468

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Sanıklara yüklenen 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, maddesine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanunun 66/1-e, 67/4. maddelerine göre 8 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu dava zamanaşımının 06.02.2007 tarihli mahkumiyet hükmü ile kesilmesinden sonra 8 yıllık asli zamanaşımının 04.12.2013 tarihli mahkumiyet hükmünün verildiği tarihte henüz dolmadığının anlaşılması karşısında yazılı şekilde düşme kararı verilmesi