Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/13877 K.2015/19773

Tebliğname No : KD - 2013/300794 Hırsızlık suçundan sanıklar Ö.. M.. ve A..

A.. hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin Dinar Asliye Ceza Mahkemesince verilen 28.05.2013 tarih 2010/304 E 2013/190 K. sayılı hükmün sanıklar tarafından temyizi üzerine Dairemizin 02.07.2015 tarih ve 2014/26794-2015/12364 sayılı ilamı ile sanıklar hakkında mala zarar verme suçu yönünden temyiz isteminin reddine, hırsızlık suçu yönünden hükmün onanmasına, işyeri dokunulmazlığını bozma suçu yönünden ise kurulan hükmün bozulmasına karar verildiği,

işyeri dokunulmazlığını bozma suçu bakımından verilen bozma kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 29.07.2015 tarih ve 6-2013/300794 sayılı yazısı ile özetle, hırsızlık suçunun işlenmesi sırasında bina veya işyerine girilmiş olması ve mal varlığına zarar verilmesi halinde hırsızlık suçunun yanında ayrıca konut veya işyeri dokunulmazlığını bozma ile mala zarar verme suçlarınında oluştuğu, sanıkların işyeri içerisindeki eşyaları almak için işyeri kapısının kırılarak işyeri içerisine girmeleri gerektiğini bilmekte ve neticelerini de öngörüp istedikleri olayda;

her iki fiillden yani hem hırsızlık suçuna teşebbüs hem de işyeri dokunulmazlığını bozma suçuna teşebbüs fiillerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları gerektiği belirtilerek, sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen bozma kararının kaldırılarak hükmün onanmasına karar verilmesi yönünde itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29.07.2015 tarih ve 6-2013/300794 sayılı itiraz istemi yerinde görülmemiş olduğundan itirazın REDDİ ile 5271 sayılı